поглощение радиоволна

-=[ Doktorovich.iNFO ]=- :: Просмотр темы - Электромагнитные волны, или пулеметные очереди неизвестно че -=[ Doktorovich.iNFO ]=-Сайт Группы Естественной Физики FAQ Поиск Пользователи Группы Регистрация Профиль Войти поглощение радиоволна проверить личные сообщения Вход Электромагнитные волны, или пулеметные очереди неизвестно че Список форумов -=[ Doktorovich.iNFO ]=- -> Открытый Форум Предыдущая тема :: Следующая тема Автор Сообщение ЗиновийАдминистраторЗарегистрирован: 20.02.2007Сообщения: 109Откуда: г. Москва, ФГУП НПО "Пульсар" Добавлено: Сб Апр 07, 2007 22:36 Заголовок сообщения: Электромагнитные волны, или пулеметные очереди неизвестно че Предлагаю Вашему вниманию ряд проблем классической электродинамики, с которыми сталкиваются все, кто пытается использовать классическую электродинамику для разработки поглощение радиоволна создания различных технических устройств, или осмыслить - понять суть рассчитываемых процессов. Предлагаю начать с противоречия идеи взаимопреобразования электрических полей в магнитные и, далее, магнитных в электрические, в электромагнитных волнах Максвелла, с самими уравнениями Максвелла, поглощение радиоволна законом сохранения энергии. Действительно, если поле Е, изменяясь во времени, возбуждает в окружающем пространстве поле В, то, согласно закону сохранения энергии, поле Е должно передать свою энергию полю В. Т.е. когда поле В проходит максимум, поле Е должно проходить через ноль, поглощение радиоволна наоборот. Если учесть что максимальная энергия поля Е, согласно уравнениям Максвелла для электромагнитной волны, равна максимальной энергии поля В, то при Е = Емакс В=0, поглощение радиоволна при В=Вмакс Е=0. Таким образом, мы видим, что согласно закону сохранения энергии, в электромагнитной волне (как поглощение радиоволна во всякой нормальной волне), Е поглощение радиоволна Н должны быть сдвинуты во времени на четверть периода. Однако, из уравнений электродинамики следует, что в ЭМВ векторы В поглощение радиоволна Е синфазны, поглощение радиоволна энергия поля Е в любой момент времени в точности равна энергии поля В, что в корне противоречит закону сохранения энергии поглощение радиоволна физике распространения любых волновых процессов. Фактически, из уравнений электродинамики следует, что в пространстве, непонятным образом движутся сгустки [В * Е], поглощение радиоволна не волны. Естественен вопрос, так все-таки волны, или пулеметные очереди неизвестно чего? Вернуться к началу -=GTAuthor=-ПосетительЗарегистрирован: 13.04.2007Сообщения: 2Откуда: Kiev Добавлено: Пт Апр 13, 2007 22:52 Заголовок сообщения: Здравствуйте, уважаемые господа. Наконец-то удалось зайти к Вам на форум. Ссылку на него поглощение радиоволна на сайт З.И. Докторовича мне передал Praktik от Варяга. Большое ему (Варягу) за это СПАСИБО. Зиновий писал(а): Естественен вопрос, так все-таки волны, или пулеметные очереди неизвестно чего? По поводу «пулеметных очередей» могу сказать следующее. Голосованием – кто «за», кто «против» - здесь делу не поможешь. С другой стороны, Природа любит поглощение радиоволна предпочитает творить по-аналогии. Закон Кулона похож по своей структуре на закон всемироного тяготения Ньютона. Волны от упавшего камешка на поверхности воды поглощение радиоволна звуковые волны в воздушной среде имеют много общего (с моей точки зрения). «Что на Земле – то поглощение радиоволна на Небе, что снаружи – то поглощение радиоволна внутри» (принцип Кастанеды). Этот принцип успешно работаает с времен древней Греции. Кинетическая энергия «механической» волны переходит в потенциальную энергию, которая в дальнейшем превращается в кинетическую поглощение радиоволна т.д. При этом всегда соблюдается закон сохранения энергии. То же самое, как мне думается, по-аналогии, происходит поглощение радиоволна в случае распространения электромагнитных волн. Практические эксперименты с «длинными линиями» поглощение радиоволна волноводами при передаче СВЧ энергии подтверждают факт наличия не-синфазных «пучностей» напряженности электрической поглощение радиоволна магнитной составляющих вдоль линни передачи ЭМ-энергии. Лично мне не очень вериться в то, что «старик Максвелл» не понимал основополагающего принципа – закона сохранения энергии. Чтобы понять, где «собака порылась», необходимо обратиться к первоисточникам - оригинальным рукописям Максвелла. Другой выход – «подправить» уравнения Максвелла таким образом, чтобы убрать из них пресловутую «синфазность». Лично я этого делать не собираюсь. Мне больше интересует физическая природа «физического вакуума»-эфира. Хотел бы вынести этот ворос в отдельную тему дискуссии. Вернуться к началу ЗиновийАдминистраторЗарегистрирован: 20.02.2007Сообщения: 109Откуда: г. Москва, ФГУП НПО "Пульсар" Добавлено: Сб Апр 14, 2007 00:47 Заголовок сообщения: -=GTAuthor=- писал(а): Здравствуйте, уважаемые господа. Наконец-то удалось зайти к Вам на форум. Ссылку на него поглощение радиоволна на сайт З.И. Докторовича мне передал Praktik от Варяга. Большое ему (Варягу) за это СПАСИБО. -=GTAuthor=- писал(а): Зиновий писал(а): Естественен вопрос, так все-таки волны, или пулеметные очереди неизвестно чего? По поводу «пулеметных очередей» могу сказать следующее. Голосованием – кто «за», кто «против» - здесь делу не поможешь. ............................................ Кинетическая энергия «механической» волны переходит в потенциальную энергию, которая в дальнейшем превращается в кинетическую поглощение радиоволна т.д. При этом всегда соблюдается закон сохранения энергии. Речь идет не о голосовании. Предлагаются результаты исследований классической электродинамики на данную тему, приведенные в моей работе "Несостоятельность теории электромагнетизма поглощение радиоволна выход из сложившегося тупика". -=GTAuthor=- писал(а): То же самое, как мне думается, по-аналогии, происходит поглощение радиоволна в случае распространения электромагнитных волн. Практические эксперименты с «длинными линиями» поглощение радиоволна волноводами при передаче СВЧ энергии подтверждают факт наличия не-синфазных «пучностей» напряженности электрической поглощение радиоволна магнитной составляющих вдоль линни передачи ЭМ-энергии. Узлы поглощение радиоволна пучности присущи стоячим волнам, тогда как закон сохранения энергии должен выполняться поглощение радиоволна в бегущей волне. -=GTAuthor=- писал(а): Лично мне не очень вериться в то, что «старик Максвелл» не понимал основополагающего принципа – закона сохранения энергии. Чтобы понять, где «собака порылась», необходимо обратиться к первоисточникам - оригинальным рукописям Максвелла. 1. "Не очень верится" вряд ли может быть серьезным аргументом в научном обсуждении. 2. Обсуждается не Максвелл, как личность, поглощение радиоволна теория электромагнетизма. -=GTAuthor=- писал(а): Другой выход – «подправить» уравнения Максвелла таким образом, чтобы убрать из них пресловутую «синфазность». Лично я этого делать не собираюсь. Это уже сделано мной, в выше означенной моей работе. -=GTAuthor=- писал(а): Мне больше интересует физическая природа «физического вакуума»-эфира. Хотел бы вынести этот ворос в отдельную тему дискуссии. Так поглощение радиоволна поступайте._________________Тот кто не знает или не понимает определений физических понятий, тот не знает физики. А тот кто не знает физики, тот не знает поглощение радиоволна не понимает жизнь. Природу изучать, не формулы тачать! Вернуться к началу ПассажирПосетительЗарегистрирован: 26.02.2007Сообщения: 37 Добавлено: Ср Окт 10, 2007 12:13 Заголовок сообщения: Здравствуйте. Предлагаю обсудить отдельные аспекты предложенной темы. Вы назвали обсуждаемый вопрос электромагнитные волны или пулеметрные очереди неизвестно чего. Но, при этом не обсуждаете вопрос, что цуг вихревых полей распространяющиеся в пространстве - это поглощение радиоволна есть пулеметная очередь. Подобная постановка, на мой взгляд, не будет противоречить Вашим установкам поглощение радиоволна в то же время позволит уйти от несуразности волновых представлений ЭМВ. А именно, как совместить неограниченную Волну поглощение радиоволна ограниченный фотон. Второе, я согласен с Вами, что электрические поглощение радиоволна магнитные поля синфазны, поглощение радиоволна ЭМВ не могут распространяться путем перекачки электрического поля в магнитное поглощение радиоволна далее по циклу. Но, непонятно, почему Вы отказываетесь от идеи распространения сгустка ЭМ поля, имеющего поглощение радиоволна электрическую поглощение радиоволна магнитную составляющую в "одном флаконе". В этом случае, опять приходим к идее "пулеметной очереди". Задаю эти вопросы потому, что я придерживаюсь теории "фотонов", поглощение радиоволна именно как пары сгустков электрического поля (разноименных, т.к. полный заряд фотона = 0), порождающих магнитное поле в процессе своего движения. И хотелось бы уточнить общие места поглощение радиоволна противоречия наших позиций. Буду благодарен, если приведете экспериментальные данные, которым противоречат мои воззрения. Вернуться к началу ВарягЗнатокЗарегистрирован: 21.02.2007Сообщения: 126Откуда: Люберцы, МО Добавлено: Ср Окт 10, 2007 21:24 Заголовок сообщения: Пассажир писал(а): Задаю эти вопросы потому, что я придерживаюсь теории "фотонов", поглощение радиоволна именно как пары сгустков электрического поля (разноименных, т.к. полный заряд фотона = 0), порождающих магнитное поле в процессе своего движения. И хотелось бы уточнить общие места поглощение радиоволна противоречия наших позиций. Буду благодарен, если приведете экспериментальные данные, которым противоречат мои воззрения. Уважаемый Пассажир! Вот первый вопрос, сразу пришедший в голову по Вашим разноимённо заряженным сгусткам электрического поля: Если "фотоны" действительно устроены так, как Вы говорите, то на них должно оказывать ориентирующее действие электрическое поле. Известны ли Вам эксперименты, в коих бы свойства светового луча, проходящего через электрическое поле, подвергались бы изменению, например, поляризации? С уважением. Вернуться к началу ЗиновийАдминистраторЗарегистрирован: 20.02.2007Сообщения: 109Откуда: г. Москва, ФГУП НПО "Пульсар" Добавлено: Ср Окт 10, 2007 22:18 Заголовок сообщения: Пассажир писал(а): Здравствуйте. Предлагаю обсудить отдельные аспекты предложенной темы. Вы назвали обсуждаемый вопрос электромагнитные волны или пулеметрные очереди неизвестно чего. Но, при этом не обсуждаете вопрос, что цуг вихревых полей распространяющиеся в пространстве - это поглощение радиоволна есть пулеметная очередь. Подобная постановка, на мой взгляд, не будет противоречить Вашим установкам поглощение радиоволна в то же время позволит уйти от несуразности волновых представлений ЭМВ. А именно, как совместить неограниченную Волну поглощение радиоволна ограниченный фотон. Второе, я согласен с Вами, что электрические поглощение радиоволна магнитные поля синфазны, поглощение радиоволна ЭМВ не могут распространяться путем перекачки электрического поля в магнитное поглощение радиоволна далее по циклу. Но, непонятно, почему Вы отказываетесь от идеи распространения сгустка ЭМ поля, имеющего поглощение радиоволна электрическую поглощение радиоволна магнитную составляющую в "одном флаконе". В этом случае, опять приходим к идее "пулеметной очереди". Задаю эти вопросы потому, что я придерживаюсь теории "фотонов", поглощение радиоволна именно как пары сгустков электрического поля (разноименных, т.к. полный заряд фотона = 0), порождающих магнитное поле в процессе своего движения. И хотелось бы уточнить общие места поглощение радиоволна противоречия наших позиций. Буду благодарен, если приведете экспериментальные данные, которым противоречат мои воззрения. Здравствуйте! Я, пожалуй, присоединюсь к Варягу поглощение радиоволна задам Вам еще пару вопросов по Вашей гипотезе. 1. Что произойдет с фотоном при прохождении им постоянного магнитного поля? 2. Что мешает "схлопнуться" двум разноименно заряженным половинкам фотона?_________________Тот кто не знает или не понимает определений физических понятий, тот не знает физики. А тот кто не знает физики, тот не знает поглощение радиоволна не понимает жизнь. Природу изучать, не формулы тачать! Вернуться к началу ПассажирПосетительЗарегистрирован: 26.02.2007Сообщения: 37 Добавлено: Пт Окт 12, 2007 08:19 Заголовок сообщения: Известны несколько эффектов поляризации света при прохождении в электрических поглощение радиоволна магнитных полях: эффект Керра, эффект Фарадея поглощение радиоволна др. Но, все они осуществляются при прохождении света в оптических средах (газах, жидкостях поглощение радиоволна тв. телах). Эффекты воздействия на фотоны ЭМ полей в вакууме мне не известны. Такие эксперименты либо не проводились, либо давали неправильные результаты, поэтому данных по ним нет. Зиновий писал(а): Что мешает "схлопнуться" двум разноименно заряженным половинкам фотона? Не знаю. Но, знаю что произойдет при таком схлопывании: аннигиляция - сиречь рождение фотона. При аннигиляции частицы античастицы, которые различаются только знаком заряда, рождается фотон. Поэтому, я поглощение радиоволна предполагаю, что фотон - это поглощение радиоволна есть схлопнутое состояние заряженных частиц. Вернуться к началу ВарягЗнатокЗарегистрирован: 21.02.2007Сообщения: 126Откуда: Люберцы, МО Добавлено: Пт Окт 12, 2007 08:54 Заголовок сообщения: Пассажир писал(а): Известны несколько эффектов поляризации света при прохождении в электрических поглощение радиоволна магнитных полях: эффект Керра, эффект Фарадея поглощение радиоволна др. Но, все они осуществляются при прохождении света в оптических средах (газах, жидкостях поглощение радиоволна тв. телах). Эффекты воздействия на фотоны ЭМ полей в вакууме мне не известны. Такие эксперименты либо не проводились, либо давали неправильные результаты, поэтому данных по ним нет. Перечисленные Вами эффекты наблюдаются при прохождении света через вещество. Я же хочу понять, почему Ваши заряженные разноименно сферы "фотоны" никак не взаимодействуют ни с электрическим полем, двигаясь в свободном пространстве, ни даже при пересечении двух световых лучей, опять же в свободном пространстве, под любыми углами. С уважением. Вернуться к началу ПассажирПосетительЗарегистрирован: 26.02.2007Сообщения: 37 Добавлено: Пт Окт 12, 2007 12:01 Заголовок сообщения: Уважаемый Варяг, давайте сразу обговорим: данных экспериментов по поведению фотонов в вакууме у меня нет. Я уже это доложил в предыдущем ответе. Поэтому, ничего доказать, ни Вам, никому другому я не могу. У меня нет детального описания подобных экспериментов, даже для собственного осмысления предмета вопроса. Имею только предположения, которые прошу рассматривать исключительно как гипотезы. Если Вас интересуют только фактические данные, то дальше можете не читать По вопросу, невзаимодействия ЭМ полей на фотоны в вакууме: предполагаю, что это связано со скоростью света, как предельной скоростью электромагнитного взаимодействия. Вероятно, на частицы движущиеся со скоростью света поля от неподвижных источников не действуют. Это возможно, объясняет факт, что на ускорителях невозможно разогнать частицы выше скорости с. По вопросу невзаимодействия пересекающихся пучков фотонов: некоторые оговорки физиков (и не только по фотонам) заставляют признать факт "прозрачности" друг для друга элементарных частиц при столкновениях. Я только могу в качестве объяснения предложить обменный механизм. Но, не настаиваю, т.к. возможны другие механизмы, в т.ч. те которые науке еще неизвестны. С уважением Вернуться к началу ВарягЗнатокЗарегистрирован: 21.02.2007Сообщения: 126Откуда: Люберцы, МО Добавлено: Пт Окт 12, 2007 14:36 Заголовок сообщения: Пассажир писал(а): По вопросу невзаимодействия пересекающихся пучков фотонов: некоторые оговорки физиков (и не только по фотонам) заставляют признать факт "прозрачности" друг для друга элементарных частиц при столкновениях. Я только могу в качестве объяснения предложить обменный механизм. Но, не настаиваю, т.к. возможны другие механизмы, в т.ч. те которые науке еще неизвестны. С уважением Уважаемый Пассажир! Во-первых: коли Вы наделили "фотоны" зарядом, то должны признать факт того, что они должны взаимодействовать между собой на расстоянии, как любые электрически заряженные частицы. Во-вторых: Факт "прозрачности", не есть установленный факт, поглощение радиоволна иллюзия, возникающая при соударении тел одинаковой массы: покоящегося поглощение радиоволна движущегося , или Вы всерьёз полагаете, что одно тело может проходить сквозь другое? Рассмотрите соударение движущихся тел под углом к траектории их движения поглощение радиоволна эта иллюзия исчезнет. Таким образом, мой вопрос о взаимодействии двух пересекающихся под произвольным углом лучей света остаётся в силе, тем более что для проведения такого эксперимента не требуются сложные приборы поглощение радиоволна оборудование. С уважением. Вернуться к началу ПассажирПосетительЗарегистрирован: 26.02.2007Сообщения: 37 Добавлено: Пн Окт 15, 2007 08:18 Заголовок сообщения: Вопрос о столкновении фотонов в вакууме поглощение радиоволна воздействии ЭМ полей на фотоны, естественно остается. Также как поглощение радиоволна все вопросы, на которые не могли ответить сторонники корпускулярной теории света. Но, попробуйте на основании любой другой теории ответить на вопросы: 1. куда деваются массы поглощение радиоволна заряды частиц при аннигиляции и, главное, откуда они берутся при фоторождении; 2. почему при образовании атома из протона поглощение радиоволна электрона излучает только(!) электрон, поглощение радиоволна протон не излучает ничего. При поглощении фотона, тоже самое, поглощает только(!) электрон , поглощение радиоволна протон, как будто не имеет заряда поглощение радиоволна вовсе не частица; 3. если, по Вашему, радиоволна это колебания беззарядовой среды, то каким образом рождается разность потенциалов во входной цепи; 4. если, по Вашему, радиоволна это электромагнитный вихрь, то объясните, как могут существовать поля без источников поля. Особенно интересно про электрическое поле; 5. поглощение радиоволна последний вопрос. Если ЭМ волна не пулеметная очередь фотонов, то почему фотон имеет четко ограниченные размеры поглощение радиоволна запас энергии. Я готов отказаться от принятых мною воззрений, если Ваши ответы будут проще поглощение радиоволна понятнее. С уважением. Вернуться к началу ВарягЗнатокЗарегистрирован: 21.02.2007Сообщения: 126Откуда: Люберцы, МО Добавлено: Пн Окт 15, 2007 20:54 Заголовок сообщения: Пассажир писал(а): Вопрос о столкновении фотонов в вакууме поглощение радиоволна воздействии ЭМ полей на фотоны, естественно остается. Также как поглощение радиоволна все вопросы, на которые не могли ответить сторонники корпускулярной теории света. Но, попробуйте на основании любой другой теории ответить на вопросы: 1. куда деваются массы поглощение радиоволна заряды частиц при аннигиляции и, главное, откуда они берутся при фоторождении; Для того чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать какова природа этих самых заряда поглощение радиоволна массы. Пассажир писал(а): 2. почему при образовании атома из протона поглощение радиоволна электрона излучает только(!) электрон, поглощение радиоволна протон не излучает ничего. При поглощении фотона, тоже самое, поглощает только(!) электрон , поглощение радиоволна протон, как будто не имеет заряда поглощение радиоволна вовсе не частица; Ваше категорическое утверждение, что излучать могут только электроны, вполне может оказаться распространённым заблуждением: ни в одном эксперименте нерелятивистские электроны, двигаясь по сколь угодно изощрённым траекториям в свободном пространстве, не излучают! А вот пластинка металла, подвергшаяся неоднократному сгибанию поглощение радиоволна разгибанию, ощутимо нагревается поглощение радиоволна начинает излучать тепловое излучение. Антенные устройства, те которые излучают радиоволны, состоят из атомов поглощение радиоволна молекул. На мой взгляд, в антенне излучают именно атомы, поглощение радиоволна не электроны. Атом представляет собой колебательную систему, которая будучи подвергнута внешнему воздействию, механическому или электрическому поглощение радиоволна излучает ЭМВ. Пассажир писал(а): 3. если, по Вашему, радиоволна это колебания беззарядовой среды, то каким образом рождается разность потенциалов во входной цепи; Если бы мы знали что есть отрицательный поглощение радиоволна положительный заряды, то на Ваш вопрос был бы получен исчерпывающий ответ. Пассажир писал(а): 4. если, по Вашему, радиоволна это электромагнитный вихрь, то объясните, как могут существовать поля без источников поля. Особенно интересно про электрическое поле; смотрите выше. Пассажир писал(а): 5. поглощение радиоволна последний вопрос. Если ЭМ волна не пулеметная очередь фотонов, то почему фотон имеет четко ограниченные размеры поглощение радиоволна запас энергии. Я готов отказаться от принятых мною воззрений, если Ваши ответы будут проще поглощение радиоволна понятнее. С уважением. Где, кем поглощение радиоволна когда были определены чётко ограниченные размеры фотона? О себе могу сказать лишь то, что сказал кто-то мудрый: " я знаю, что ничего не знаю". С уважением. Вернуться к началу ЗиновийАдминистраторЗарегистрирован: 20.02.2007Сообщения: 109Откуда: г. Москва, ФГУП НПО "Пульсар" Добавлено: Ср Окт 17, 2007 21:02 Заголовок сообщения: Пассажир писал(а): Вопрос о столкновении фотонов в вакууме поглощение радиоволна воздействии ЭМ полей на фотоны, естественно остается. Также как поглощение радиоволна все вопросы, на которые не могли ответить сторонники корпускулярной теории света. Но, попробуйте на основании любой другой теории ответить на вопросы: 1. куда деваются массы поглощение радиоволна заряды частиц при аннигиляции и, главное, откуда они берутся при фоторождении; Ваша гипотеза не отвечает на этот вопрос. Пассажир писал(а): 2. почему при образовании атома из протона поглощение радиоволна электрона излучает только(!) электрон, поглощение радиоволна протон не излучает ничего. При поглощении фотона, тоже самое, поглощает только(!) электрон , поглощение радиоволна протон, как будто не имеет заряда поглощение радиоволна вовсе не частица; Потому, что излучение поглощение радиоволна поглощение магнитных волн частицами осуществляется через прецессию (см. "Движение в поле тяготения центральной симметрии" поглощение радиоволна "Полная энергия прецессии гироскопа"). Пассажир писал(а): 3. если, по Вашему, радиоволна это колебания беззарядовой среды, то каким образом рождается разность потенциалов во входной цепи; А кто говорит о "беззарядовой среде"? Пассажир писал(а): 4. если, по Вашему, радиоволна это электромагнитный вихрь, то объясните, как могут существовать поля без источников поля. Особенно интересно про электрическое поле; Есть понятие "источник поля" (div) в векторном анализе поглощение радиоволна есть физическое понятие источник (возбудитель) физического поля. Что именно Вы имеете в виду? Пассажир писал(а): 5. поглощение радиоволна последний вопрос. Если ЭМ волна не пулеметная очередь фотонов, то почему фотон имеет четко ограниченные размеры поглощение радиоволна запас энергии. Уточните, пожалуйста: 1. Каков "размер фотона"? 2. Источник этой информации? Пассажир писал(а): Я готов отказаться от принятых мною воззрений, если Ваши ответы будут проще поглощение радиоволна понятнее. С уважением. Прежде чем обсуждать Ваши воззрения, давайте договоримся о терминологии поглощение радиоволна испльзуемой информации. С уважением._________________Тот кто не знает или не понимает определений физических понятий, тот не знает физики. А тот кто не знает физики, тот не знает поглощение радиоволна не понимает жизнь. Природу изучать, не формулы тачать! Вернуться к началу Показать сообщения: все сообщенияза последний деньза последние 7 днейза последние 2 неделиза последний месяцза последние 3 месяцаза последние 6 месяцевза последний год Начиная со старыхНачиная с новых Список форумов -=[ Doktorovich.iNFO ]=- -> Открытый Форум Часовой пояс: GMT + 4 Страница 1 из 1 Перейти: Выберите форум Оповещения----------------От редакции Физика----------------Открытый ФорумБиблиотекаДокторович З.И. Обсуждение работ. Тех.Поддержка----------------Сайт поглощение радиоволна Форум Вы не можете начинать темыВы не можете отвечать на сообщенияВы не можете редактировать свои сообщенияВы не можете удалять свои сообщенияВы не можете голосовать в опросах Создано на основе рhрВB © 2001, 2005 рhрВB GrоuрРусская поддержка рhрBВ разделы ичп пбоюл ваза 2112 флажок настольный сенсорный экран устройство вагонка половой доска луковичный цвет слим лифт электропечь dimplex model amesbury арманьяк доставка комплексный сайт сервер hp мультиметры цифровой система перемешивание штендеры жаростойкий краска диспорт тренировка память светодиодный экран герб область этикетировщик уничтожение данный асбест фосфоресцирующий краска дулевский фарфор проведение анкетирование мва купить ниппель перех управление архангельск шарошка алмазный эфирный антенна kaasi морозильный витрина магнитный доска ppg краска certification microsoft купить конвертер телевизионный антенна mobihel краска редизайн кострома откачка туалет крупный жилищный комплекс фасадный покрытие omega мва центральный детский мир организовать рассылка восстановление информация стеклянный перегородка 5440.14 (крышка) бегущий строка креатин значок медаль время ярославль пежо shimadzu плазменный панель настенный дезинфекция белье купить автотехнику кофе колониальный товар оформление свадеб чувствительный кожа эфирный антенна kaasi mobilux система дымоудаления вино заказ билет хоккей бюджетирование разогреть вчерашний обед пассажирский лифт 5440.16 (крышка) охота бабочка спецобувь заказ прерывание беременность банковский ячейка стелаж тренировка память бензопила импортный штендеры стопный пластырь хлеборезка ахм авиатакси теплолюкс ваза 21102 переводческий бюро измеритель петля фаза нуль macintosh ipsec прамышленый альпинизм купить каболка хосе карерас билет kiev apartaments rent планирование день узи диспетчеризация антенна радиочастотный пошив корпоративный костюм охота бабочка поставщик вина слоеный изделие гнб 100 девчонка одна лифт агат кристи билет купить ломтерезку электрокотел электроинструмент metabo электропечь dimplex model amesbury кулер регулируемый бесплатный нард классический аэробика пескоструйка кулер спецобувь заказ зубной боль поглощение радиоволна